O Sinédrio

Goodbye my love, goodbye

2006-03-11T17:31:00.000Z

Tudo tem o seu tempo e do Sinédrio, enquanto blog, termina aqui. Ao contrário do que a data de encerramento e a música possam indicar, este foi um fim pacífico. Nada de barricadas e de Chaimites na rua. Digamos que o blog O Sinédrio morreu pacificamente no seu sono provecto. A todos os que nos leram, linkaram, comentaram, odiaram ou apreciaram, aqui ficam os nossos sinceros agradecimentos. Este foi um ano absolutamente fantástico.
No entanto, todos os membros do Sinédrio são de inspiração platónica e acreditam na transmigração das almas para um espaço inteligível. Daí que o espírito do Sinédrio perdure muito para além do blog. Outros formatos e oportunidades nos aguardam num futuro próximo. Vamos andar por aí.

O Sinédrio

Até breve

2006-03-11T15:00:00.000Z

Este é o meu último post no Sinédrio.

Há cerca de um ano, pensava que “blogosfera” era nome de doença tropical. O Bernardo, com muita paciência, instruiu-me na coisa. Afinal, “blog” não é um vírus do Burundi, mas uma coisa onde se pode escrever e discutir.

Hoje, sei que um blog é como um vício, mas um vício a prazo. Intenso durante uns meses. Morre ao final de outros tantos. Sei que voltarei a sentir esse vício, mas por agora estou desintoxicado. Além disso, a falta de tempo é cada vez maior.

Fiz amigos no Sinédrio. Amigos com quem continuarei a beber copos e a trabalhar noutras coisas mais ”sérias”. Trouxe amigos para o Sinédrio. Mas hoje termina a minha ligação ao blog. Foi um prazer.

O meu obrigado a todos aqueles e aquelas que por aqui passaram.

Até breve,
Henrique Raposo

Últimas Considerações II

2006-03-11T02:24:00.000Z

Curiosamente ou não, há um estudo a fazer e há muito adiado. Se nos abstrairmos da fundação ideológica e filosófica dos regimes, observemos se existe algum paralelo de intimidade entre as políticas públicas da União Soviética e da Alemanha hitleriana em quadrantes como: gestão económica e modelos de economia planificada; centralização da decisão executiva ou eventual dissipação de poder; distribuição do poder numa base nacional e a quem ele é confiado; a restruturação do sistema político; redução das liberdades cívicas e repressão da dissidência política; propaganda oficial ao regime e produção doutrinária original por parte deste.
Finders Keepers !

Últimas Considerações I

2006-03-11T02:22:00.000Z

Ultimamente tenho sido confrontado, da Esquerda à Direita, com interrogações follow up em relação à premissa do embaixador iraniano sobre se é realmente possível contabilizar o genocídio de 6 milhões de Judeus durante o Holocausto. Algumas dessas interrogações partiram de uma simples interrogação retórica, outras teriam uma clara intenção sensacionalista. Em relação às últimas, só posso dizer que o resultado foi absolutamente contraproducente. É me, hoje, absolutamente irrelevante saber se estamos perante 6 milhões, 4 milhões, 30 pessoas ou um cego e o seu cão. O choque moral já o sofri quando compreendi foi admissível para a mente humana assassinar em nome de um ideal, de uma utopia. Pol Pot, Lenine e Estaline, Hitler, Mao, Che Guevara e outros mais, todos partilharam essa premissa de que uma ideia justifica a repressão e a eliminação dos seus concidadãos, dos seus congéneres humanos. A barbárie com base intelectual não deixa de ser barbárie. E não há nada melhor para compreender isso do que visitar um campo de extermínio nazi (e sei que o Bernardo concorda comigo aqui) e sentir o vento aterrador que corta o silêncio.

Nostalgia

2006-03-10T20:32:00.000Z

Hoje sou um homem nostálgico...

Obrigado!

Ficar parado é que não!

2006-03-10T14:54:00.000Z

Os blogs são uma das melhores coisas que aconteceram nos últimos tempos neste país. Mostraram escritas novas, outras velhas, umas que melhoraram e ainda aquelas que deixaram muito a desejar. Trouxeram discussões apaixonantes, debates crispados e posições antagónicas. Gosto especialmente destas palavras. Divergências, debate, contraditório. Tudo junto dá, por certo, outra cor ao panorama, aquele que, no fundo é o nosso.
Mas nos blogs conheceram-se inúmeras pessoas. Fizeram-se amizades. Jantares, almoços, festas. Criaram-se laços, ideológicos e pessoais. Desmontaram-se conceitos, correntes de pensamento, propostas políticas, literárias, musicais e cinematográficas. Disseram-se parvoíces e coisas muito acertadas. É, por outras palavras, a demonstração das capacidades de cada um postas a público. Aquilo em que cada um, num determinado momento, é capaz de se envolver. Bem ou mal, não importa. O importante é não ficar parado.
Os meus agradecimentos muito pessoais, por variadas razões, vão para todos os leitores que por aqui passaram, fugiram ou foram ficando e para os seguintes blogs: O Acidental, Arte da Fuga, Coluna Infame, No Quinto dos Impérios, Fora do Mundo, Babugem, Aviz, Origem das Espécies, Frangos para Fora, Quase Famosos, Melancómico, Palmier, O Insurgente, Achtung Baby e Barnabé (o primeiro a linkar-nos). A todos um abraço.

Negociar com terroristas dá nisto:

2006-03-09T23:07:00.000Z

Quatro bombas em auto-estradas no País Basco para reforçar greve convocada pela ETA.

Aznar, com a sua política de combate sem tréguas ao terrorismo Etarra e recusando qualquer espécie de negociações ou cedências, dizimou quase por completo todas as células deste grupo terrorista, reduzindo-o a uma insignificância sem precedentes.
Zapatero, com a sua política de tolerância e diálogo com quem não merece esse tratamento, está prestes a estragar o trabalho do seu antecessor. A ETA está a iniciar a sua reorganização e a reactivar algumas das suas células; regressaram as manifestações, as ameaças a quem recusa pagar o famoso imposto revolucionário, as bombinhas; espero estar enganado, mas desconfio que se esta estratégia de governação se mantiver, não tardarão os assassínios à queima roupa de inocentes e as bombas com o objectivo real de matar.

Por Portugal...

2006-03-09T17:36:00.000Z

Sejam pragmáticos!

Golpe de Estado

2006-03-09T14:45:00.000Z

Depois da entrada de todos os convidados e de Sampaio se ter despedido das revistas às tropas, estas abandonaram os seus postos e começaram a fazer os preparativos para deixarem o local. Ao mesmo tempo passava um grupo de turistas britânicos junto à Assembleia que vendo o aparato militar se dirigiu a um dos jornalistas da TSF e perguntou se estava a acontecer algum golpe de estado!

É esta a nossa imagem.

Ali Farka Toure

2006-03-09T09:53:00.000Z

Devo dizer que, em termos de música sou um profundo “nativista”. Enquanto cidadão Ocidental tendo a só gostar e a ouvir algo que me ressoa na mente e no coração com familiaridade.
A razão pela qual alguém levanta o rabo gordo e multiculturalista do sofá para ir à FNAC comprar um CD de mulheres da Mauritânia a bater em alguidares, permanece para mim um mistério. Entre a Dolly Parton e o folclore de uma pequena aldeia do pequeno Djibuti, a escolha é óbvia.

Há, no entanto, uma pequena excepção: Ali Farka Toure, “o espírito do Mali”, que faleceu anteontem e que eu até punha a tocar no blog se a mãe do iTunes lhe tivesse ensinado a virtualidade moral da partilha.

Todo quedaba “Atado y bien atado”

2006-03-09T09:48:00.000Z

Já que estamos numa de recomendações, aqui (recomendação 1 / recomendação 2) ficam duas obras que saíram nos últimos anos mas que, como todas as coisas que incidem sobre Espanha, passaram algo despercebidas entre nós. Dois novos contributos que lançam luzes sobre o processo de democratização espanhola e porquê o testamento optimista de Franco (que dá título a este post) tropeçou nos atacadores.

The International Politics of the Middle East

2006-03-08T12:30:00.000Z

Não é o livro ideal para quem procura uma leitura ligeira sobre a região, no entanto, qualquer boa análise sobre aquele que é o mais complexo sistema regional do mundo em que vivemos nunca poderá ser semelhante a certos livros - como o Choque das Civilizações de Huntington, por exemplo- que dedicam um mero capítulo a um assunto que merece infinitamente mais.

Um aspecto interessante e a considerar, a meu ver, é como praticamente todas os estudos considerados de referência sobre a região são de autores Ocidentais.

Raymond Hinnebusch é Professor de Relações Internacionais e Política do Médio Oriente na Universidade de St.Andrews.

Ao cuidado de todos os importadores e tradutores, dois essenciais:

2006-03-08T01:29:00.000Z

Aqui

O que eu quero dizer quando for grande:

2006-03-07T01:20:00.000Z

"Por favor não mandem emails para o mail do blog que já está cheio, mas antes para o meu email pessoal: quandoforgrande@gmail.com. Todos os mails serão lidos, revistos e os melhores serão publicados.

Este post já está no Aba da Causa."

(publicado no jornal Público)

A Esquerda e a Direita morreram! Estamos na Era do Pragmatismo!

2006-03-07T00:49:00.000Z

Para os puristas, politólogos, historiadores, um título destes é um atentado ao pensamento, um autêntico crime! Peço desculpa! Permitam-me tamanho atrevimento, mas não ambiciono ser mais do que um activista do senso comum...
Afinal, o que é que andamos todos aqui a discutir? O que é que move blogs da denominada direita ou de uma tal de esquerda? Para que serviram então as fervorosas polémicas entre Acidentais e Barnabés que nos divertiram no passado? Para que servem páginas e páginas de palavras apregoando a derrota da esquerda moderna? Para que servem discursos inflamados apelando ao fim das perigosas políticas de direita? Eu próprio me questiono: “então não foste sempre um indivíduo de direita?”
Há muito que as cartas estão na mesa: As doutrinas políticas de ambos os lados foram elaboradas e colocadas em prática. Nenhuma se revelou perfeita. Aliás, as tentativas de concretização à letra (ou quase) das ideologias de direita/esquerda, deixaram (e ainda deixam) uma marca de injustiças e abusos que mancham o percurso histórico da humanidade. Mas, nos países desenvolvidos ou com ambições de desenvolvimento, tudo isso é história. Onde é que está a esquerda/direita na Inglaterra de Blair? Foi Aznar um líder marcadamente de direita? Lula da Silva aplica as políticas que defendia nos tempos de sindicalista? O espírito de Mao Tse-tung ainda domina a China?
Na verdade, nestes casos de sucesso ou bem encaminhados, a dicotomia que alimenta muitas das nossas discussões, deixou de existir. Seguem-se políticas pragmáticas, ou seja, tendo em vista o progresso e o bem-estar, aplicam-se as soluções que se revelem mais adequadas, deixando para trás todos os complexos de esquerda/direita. É este o caminho do futuro, são os pragmáticos que decidirão eleições, são os líderes conscientes desta realidade que ficarão na história por boas razões.
Penso que o Pragmatismo já começa a entrar em Portugal: É José Sócrates um 1.º Ministro socialista? Será Cavaco Silva um Presidente de direita? Aliás, diga-se, os eleitores que elegeram José Sócrates foram precisamente os mesmos que votaram em Cavaco. São estes eleitores que decidem e que decidirão cada vez mais eleições no futuro – os pragmáticos! Não auguro grande futuro para os partidos que insistem repetidamente na demonização da esquerda ou da direita. No momento de votar, os eleitores que decidem, estão-se (e bem) absolutamente nas tintas para isso.
Assim, aproveito para deixar, humildemente, um conselho aos liberais: se querem ser bem sucedidos, devem deixar para trás a conversa da treta – “ a direita isto, a esquerda aquilo”; devem dar um novo nome às interessantes “Noites à Direita” (proponho Noites Liberais); devem deixar de teorizar sobre a perfeição da direita e a imperfeição da esquerda. A meu ver, só assim poderemos ambicionar deixar de ser “marginais” e chegar ao poder.
O passado foi dos de esquerda e dos de direita, o futuro é, claramente, dos pragmáticos.

Waco, Texas

2006-03-07T00:42:00.000Z

Nunca fui grande fã das caixas de comentários, mas via o Bloguítica, fui dar uma vista de olhos na caixa de comentários de Vasco Pulido Valente (abstenho-me de linkar). Para a próximo, levo uma lanterna. Os blogs sempre tiveram os seus comentadores anónimos, uns quantos bajuladores e, o mais comum, poucas ideias. Mas Vpv eleva a fasquia à condição de arte com toques de leitor do Tal&Qual.

Mesmo a propósito, reparei que Paulo Portas introduziu o seu novo espaço na SIC com a premissa de «retirar à esquerda o monopólio da palavra» e lembrei-me de quando, entre os blogs se repetia a mesma coisa. Tempos distantes e irrepetíveis, hoje órfãos do Barnabé e do Bde(confesso que tenho saudades). Não que se possa falar de um monopólio de opinião da Direita, simplesmente a massificação e mediatização circunstancial dos blogs pulverizou o debate e a vontade.

Já que estamos numa de Amazon...

2006-03-06T22:44:00.000Z

... antes de se considerar a Termotebe revolucionária, talvez importe passar os olhos pela realidade por detrás do mito:

Alvaro Vargas Llosa no seu melhor

You tell them girl!

Elliot Smith & Babes in Toyland

2006-03-06T22:41:00.000Z

Caro Manuel, se calhar vale a pena dar uma vista de olhos nisto:

Aqui

Enquanto isso, dedico-me à introspecção nostálgica:

Aqui

To much reality, II

2006-03-05T16:43:00.000Z

Sa’d Bin Tefla, jornalista e ex-ministro da informação do Kuwait:

Where are the Fatwas Against Bin Laden?
"Despite the fact that bin Laden murdered thousands of innocents in the name of our religion and despite the damage that he has caused to Muslims everywhere, and especially to innocent Muslims in the West whose life is much better than the life of Muslims in Islamic lands, to this date not a single fatwa has been issued calling for the killing of Bin Laden, on the pretext that Bin Laden still proclaims 'there is no God other than Allah.' [But] is it not the case that Napoleon repeated the same thing many times in the course of the French attack on Al-Azhar ?

To much reality

2006-03-05T16:16:00.000Z

Só no mês de Setembro de 2004, mais de 20 mil pessoas fizeram download de um vídeo que era (é) uma espécie de colectânea das melhores execuções – decepamentos - feitas por radicais no Iraque. Ver aqui.

Obscurantismo

2006-03-04T13:56:00.000Z

Antes de referir um pretenso obscurantismo da Atlântico, Fernanda Câncio devia reparar que a sua coluna encontra-se numa obscurantíssima edição de Sábado do Diário de Notícias, da qual Portugal inteiro só se lembra se esta estiver ao lado no Expresso na banca da papelaria.

Parabéns...atrasados

2006-03-04T13:54:00.000Z

É imperdoável e inadmissível que o Sinédrio só agora dê os devidos parabéns ao Insurgente e ao Blasfémias pelos seus aniversários.

Tony Bush, ou George Blair

2006-03-04T12:26:00.000Z

The Independent:

"Contradicting warnings from advisers not to mix politics and religion, the Prime Minister said that his interest in politics sprang from his Christianity and its "values and philosophy" had guided him in public life.
Explaining how he managed to live with the decision to go to war in Iraq, Mr Blair replied: "If you have faith about these things then you realise that judgement is made by other people. If you believe in God,it's made by God as well."

Este moralismo sempre presente no discurso de George Bush, principalmente as tendências maniqueístas e cruzadistas , é tudo o que um politico responsável deveria evitar a todo o custo.

Vida a 3?

2006-03-03T10:43:00.000Z

O novo líder dos Liberal Democrats, Sir Menzies Campbell (64 anos), traçou como objectivo tornar a vida política Britânica tri-partidária numa realidade. Conseguirá?
As "apostas" no ambiente e nos mais desfavorecidos são um bom começo, no entanto, a preocupação imediata será a falta de coesão interna do partido.

O meu onze para Alvalade

2006-03-02T12:49:00.000Z

Ricardo, Abel, Tonel, Polga e André Marques; Custódio, Moutinho, Sá Pinto e Carlos Martins; Douala e David.

O meu onze para a Alemanha

2006-03-01T17:19:00.000Z

Ricardo; Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho; Jorge Andrade; Caneira; Costinha; Tiago; Deco; Figo; Ronaldo; Nuno Gomes.

Por vezes, a proximidade é tudo

2006-02-26T23:06:00.000Z

À consideração da gerência

Please repeat after me

2006-02-25T20:07:00.000Z

O mais engraçado neste acordo entre o Estado Português e o MIT é que obriga os jornalistas portugueses a dizer “Massachusetts”. Isto vai do Makassussets ao Maxaxuxets, passando por referências ao pasteleiro com um happy trigger finger, o sr. Massa Shoots.

Isto, com calma, ainda chega a bom porto

2006-02-25T14:37:00.000Z

Caro Bernardo,

Sabes perfeitamente que partilho contigo a vontade de ver emergir uma alternativa liberal de Direita. No entanto, devo dizer que sou um pouco mais optimista e ainda acredito na possibilidade de conversão programática e ideológica do centro- Direita e da Direita partidária já existente. Os suspeitos são os do costume e dispensam apresentações, e por eles poderá passar a evolução orgânica no sentido de uma meta liberal. Ainda assim, surgem as óbvias dificuldades.
No caso do PSD há a, mais que certa, incompatibilidade a priori da estruturas de base e intermédias; a mobilidade estratégica a caminho do poder; ou a polarização de facções personalizadas ao nível de decisão. Se bem que, a actual dificuldade de competição com o PS no centro reformista e social-democrata, poderá obrigar o PSD a uma reconversão da presente vocação catch-all para uma maior selectividade ao nível de apoios provenientes do sector económico e investidor. O debate europeu, nos próximos anos poderá ser, também uma fonte de fractura, mas sem grandes consequências para este tema.
No caso do CDS-PP, qualquer facção emergente com propósitos liberais e contemporâneos terá que enfrentar o dogmatismo inabalável da tradição democrata-cristã. Mas tudo depende, também, do estado eleitoral e orgânico do partido.
A continuidade da presente linha não deixa advinhar um futuro risonho e as ressurreições personalizadas do CDS-PP não são um recurso infinito. Também, se reparares, ao contrário dos seus parceiros do arco constitucional que, apesar de alguns percalços necessários, evoluíram gradualmente, o CDS-PP tem tido uma vida atribulada com constantes mudanças de rota, inversões programáticas e flutuações orgânicas. Independentemente de indiscutíveis momentos de qualidade política, a credibilidade do CDS-PP enquanto parceiro de Poder, no longo curso, não deixa de sofrer com essa herança de instabilidade.
Paulo Portas compreendeu, decerto, a necessidade de uma reabilitação do CDS-PP enquanto parceiro de coligação, ao longo dos executivos Durão Barroso e Santana Lopes, mas não antecipou o retrocesso que se seguiu à sua saída. A presente linha suicida de Ribeiro e Castro não augura um futuro risonho e, algures, down the line, vai-se levantar a questão se vale realmente a pena a reabilitação do partido numa óptica liberal. Daí a urgência na mudança de rumo.
Por outro lado, se for, de facto, impossível a emergência liberal dentro das estruturas partidárias já existentes, os problemas serão maiores. A criação de um novo partido terá de olhar com muita atenção para o exemplo de Manuel Monteiro e da Nova Democracia. Várias fontes de financiamento, estrutura partidária implantada, liderança carismática, publicidade mediática e, até, a Dina, nem sempre prometem um sucesso eleitoral. Aliás, o PND é um study case de insucesso eleitoral, por razões, algumas, desconhecidas.
Qualquer vontade para a criação de um partido de Direita Liberal terá de olhar com muita atenção para a viabilidade deste projecto no mercado ideológico e eleitoral. Não se deve confundir a projecção de uma vontade liberal ao nível de uma elite cultural e política jovem, informada e urbana com o todo eleitoral. O recurso à transformação orgânica no seio do PSD e do CDS-PP tem esse trunfo crucial: a, já existente, estrutura e um eleitorado que, com alguma habilidade estratégica, se poderá converter ideologicamente.
Um partido novo, neste aspecto, estará demasiado órfão, especialmente, num sistema eleitoral como o português, cristalizado há 3 décadas com a única excepção para a emergência de uma coligação de mensagem política periférica e extremada, mas com facilidade mediática.
O Bloco de Esquerda e a sua estratégia, hábil, de valorização do voto urbano podia servir de boa lição para um partido liberal. Mas as vocações ao nível do eleitorado e da herança são algo diferentes. Enquanto que o Bloco nasceu da coligação de forças já periféricas, um partido de Direita liberal seria, inquestionavelmente, o fruto de facções dissidentes do PSD e do CDS-PP. E na criação de um partido de facção com sucesso eleitoral é necessária uma habilidade minuciosa.
Entre outras, é imperioso que a facção seja alargada, e heterogénea no que diz respeito ao passado político dos seus membros. Tens de ser capaz de ver caras novas, com qualidade e vontade, mas também caras tradicionais, com longo passado que tragam credibilidade e alguma personalização à liderança. Mesmo que privilegies uma inicial implantação urbana, tens de ser capaz de garantir financiamentos latos. E aqui entras num ciclo vicioso: os financiamentos só chegam se o partido tiver hipóteses de ser Poder no médio/longo prazo e o partido só chegará perto de alguma sombra de Poder ou de oposição se tiver financiamentos e um dispersa implantação geográfica.
Estes e outros problemas, são as fontes da minhas reservas em relação à viabilidade de uma Direita liberal fora das estruturas partidárias já existentes. Aliás, olhando para os presentes fluxos ao nível partidário e executivo europeu e, até mesmo, para as dissidências internas no PSD e no CDS-PP, há sinais claros que seja esse o sentido para o futuro. As evidências não deixam muita margem de manobra, só que em Portugal, como sempre, mexe-se um pouco mais devagar.
Um grande abraço

Desejos e Pragmatismos

2006-02-24T18:05:00.000Z

Só para concluir o post anterior. O Manel pergunta: «Que tipo de políticos devemos nós desejar?». Eu acho que a pergunta não deve ser posta nestes termos. Não idealizo políticos mais ou menos perfeitos, nem os desejo. Simplesmente porque não os há, nunca houve, nem haverá tão pouco. Lamento desiludir, mas seria mais interessante aperfeiçoar alguns dos que existem - e existem alguns bons, cá na terrinha, e lá fora - do que esperar pelos D. Sebastiões que normalmente só desiludem.
Quem me conhece sabe que adoro política. Desde que me conheço que respiro e devoro política. Leio desalmadamente, estudo o fenómeno, trabalho nele. Talvez seja isso que me impede de ter desejos. Vivo de realidades. A realidade é que há margem para melhorar, por exemplo, o espectro partidário português. Como: criando um verdadeiro partido à direita do PSD, moderno, de tendência desejavelmente liberal, que consiga albergar todos aqueles que diariamente anseiam pela sua criação. Acredito que não são assim tão poucos quanto isso. Que tal sairem do armário?

Blogs e Blair

2006-02-24T17:31:00.000Z

Ao abrir um dos poucos blogs que leio diariamente - porque escrevo nele, claro - leio dois post de dois amigos, com duas reacções diferentes.
O do Gonçalo, com o qual concordo 100%. Confesso o meu desânimo com os blogs, não apenas por razões profissionais e de sanidade mental, mas porque a blogosfera perdeu muito do seu "encanto". Eu sou daqueles que quando "descubro" uma banda meio sombria, desejo - perdoem-me o egoísmo - no fundo que ela se fique pelo semi-anonimato; que não seja descoberta por milhares e milhões de pessoas. Não sei. Sempre tive esta mania. Talvez esteja a acontecer o mesmo com os blogs. Mas que fique claro que não tenho absolutamente nada contra a adesão de pesos pesados à blogosfera. Apenas acho que "isto" era espaço de semi ou totalmente desconhecidos. Deixou de o ser. Tal como as bandas.

O post do Manel é muito interessante. Ele picou-me em relação ao Blair. Não que seja um fundamentalista do PM britânico, mas porque tenho trabalhado a sua política externa com alguma atenção. Em primeiro lugar, não me parece que o seu legado externo cesse com a sua saída (falo em legado, porque em termos britânicos ele introduz alguns pontos interessantes no debate, recupera outros e desenvolve uns quantos já existentes). Acho que a GB manterá as suas linhas internacionais, salvo se Cameron fizer questão de lixar a vertente europeísta, com prejuízos grandes, sobretudo para a restante Europa. Em segundo lugar, acho que está na altura de ele se retirar. Tem perdido apoios internos, nomeadamente parlamentares, num assumir claro do partido que chegou a hora da sucessão. Salvaguardava a sua imagem dentro do Labour. É verdade que ele projectou em alta a GB. A minha opinião é que não desiludiu.
Só espero que não se esfume num qualquer cargo da ONU. A Comissão Europeia seria o ideal.

Que tipo de políticos devemos nós desejar?

2006-02-24T12:34:00.000Z

Maquiavel dizia que temos razões para escolher aqueles que consideram a glória como objectivo máximo. No entanto, defendia que apontar directamente à gloria é uma receita que leva ao insucesso, tendo como consequência provável que tais políticos não seriam capazes de deixar o legado desejado.

Penso que foi este o caso de Bill Clinton, e pode vir a ser o caso de Tony Blair (o Bernardo vai discordar) nesta última fase do seu Governo...

Quo vadis, blogosfera?

2006-02-24T11:42:00.000Z

Os primeiros 3 anos de blogs nacionais coincidiram com momentos de intenso debate. Nos planos doméstico e internacional, o Iraque; eleições americanas; terrorismo; Santana Lopes, o efémero; liberalismo; Sócrates, o reformador; e muito mais turbulência. Mas, tal como o próprio acto em si, até já a última eleição presidencial foi um pouco aborrecida entre os blogs, não tivesse Mário Soares salvo a honra do convento. Será que questões circunstanciais, o Irão, a Ota, a vida interna da oposição ou o ímpeto reformador do executivo conseguem alimentar os próximos anos da blogsfera política?
Da mesma forma, a chegada recente de pesos pesados aos blogs tendeu a descaracterizar um pouco a novidade e a mood da coisa. A blogosfera política sempre teve os seus pesos pesados originais, a Coluna Infame, o Barnabé, o Bde, o Blasfémias, o Bloguítica, o Acidental, o Intermitente/Insurgente, a Bomba Inteligente e até, esporadicamente, o Abrupto, que marcaram o passo e a piada. Só que os novos pesos pesados são de natureza diferente. Ao contrário dos originais, fizeram o trajecto inverso e saltaram do papel para o monitor. Não me interpretem mal, gosto muito de ler o que Vasco Pulido Valente, David Justino, António Ribeiro Ferreira ou Medeiros Ferreira têm para dizer. Mas não deixo de estranhar quando leio no jornal expressões como “já o disse no meu blog, ...... blogspot.com”.

Ultimamente, a frase que mais vezes ouço repetida acerca de blogs é “sabes, cada coisa tem o seu tempo” e devo confessar só há um blog que ainda me surpreende. Tenho a sensação que isto dos blogs está a perder a sua piada. Parece que se repete o mesmo fenómeno que acontece quando outras gerações usam o vocabulário hip dos filhos, e os blogs arriscam-se a ser o novo “fixe” ou “baril”, esquecidos no baú do vocabulário passageiro.

Hoje em dia dedico muito menos tempo, ou quase nenhum, à leitura de blogs, talvez por falta de disponibilidade, talvez por falta de interesse. Mas, por enquanto, escrever por aqui ainda é uma forma rudimentar de auto-medicação para a salubridade psicológica. Quando me fartar, ou passo a postar fotografias de cenas de trabalho, ou passo escrever num qualquer “meu querido diário”.

Ah, a Ummah, e não é bem a Uma Thurman

2006-02-24T10:27:00.000Z

À consideração de todos os proponentes do diálogo. Aqui.

O fim dos meteorologistas?

2006-02-23T16:44:00.000Z

O regresso à direita

2006-02-23T09:55:00.000Z

Será que o Prof. Freitas do Amaral quer regressar à família da direita portuguesa?
Será que quer ser, daqui a 10 anos, o candidato da direita à Presidência da República?
Ou voltar a liderar um partido de direita?
Assim se percebe melhor o que tem dito e escrito.
Absurdo? A alternativa é ainda mais.

Ribeiro e Castro no País das Maravilhas

2006-02-22T11:16:00.000Z

É curioso e sintomático que as recentes discussões (por aqui e aqui) sobre o actual momento da oposição doméstica, sejam omissas quanto ao papel do CDS-PP.
Teoricamente, no momento em que o PDS se debate com dificuldades de manobra ao centro face a um PS reformista, e quando Marques Mendes (e dissidência) se interroga sobre a sua condição a prazo ou efectiva, o CDS-PP teria o caminho aberto para uma estratégia de oposição coesa e personalizada. Só que, se o PSD, segundo Vasco Rato, optou por uma oposição de “toca e foge”, o CDS-PP acredita na viabilidade recreativa de uma oposição “hide and seek”.
Perante as evidências, Ribeiro e Castro em entrevista ao Expresso, pede “mais ajuda” à estrutura partidária. Mas, Ribeiro e Castro não precisa de ajuda política, precisa de um clube de regata para remar contra as evidências.
Enquanto a estratégia do CDS passar pela insistência estóica na matriz castrense da democracia – cristã, o seu futuro político será o ocaso a curto prazo. Se a ausência física do seu líder é evidente, começam igualmente a surgir os primeiros traços (por exemplo aqui) de uma descaracterização política do CDS-PP, caminhando para uma gradual regressão para a periferia eleitoral e ideológica.
Qualquer regresso do CDS-PP ao poder em 2009, será, obrigatoriamente na condição de parceiro. Para atingir essa condição de parceiro de coligação eleitoral e/ou no poder, o CDS-PP terá de ser um aliado fiável: partidariamente coeso, eleitoralmente relevante, estrategicamente hábil e ideologicamente contemporâneo. O CDS de Ribeiro e Castro está tão distante desta descrição que nem sequer seria chamado para um line-up de identificação policial.

Adultos que parecem crianças vs crianças que parecem adultos

2006-02-21T16:50:00.000Z

Quando andava na escola era uma festa quando faltava um professor. Podíamos ir jogar à bola, conversar para o café da esquina, fugir do pica nos comboios, sei lá… Fazer tantas coisas mais interessantes do que assistir a aulas.
Assim, quando vi o Governo anunciar as aulas de substituição, pensei logo que os alunos iriam ficar revoltados. Acabavam-se aqueles momentos de festim e teriam que ficar na aula a estudar. Que grande chatice! No entanto, espantosamente (ou não), os jovens aceitaram pacificamente a medida e os que ficaram revoltados, para não variar, foram os famosos sindicatos dos professores. Motivos? Não sei! Ainda não entendi. Só vislumbro um: preguicite aguda! É apenas mais um caso em que os educandos são muito mais responsáveis do que os educadores. Talvez o futuro nos ofereça uma mudança de mentalidades...

Duelo de Gigantes II

2006-02-21T16:15:00.000Z

Eu acredito!

Dia 27 de Fevereiro...

2006-02-20T15:52:00.000Z

...é dia da Atlântico.

A Spike Lee Joint

2006-02-20T13:49:00.000Z

Um teor político ou panfletário não diminuí a qualidade de um filme. Até obras com uma mensagem moral e politicamente asquerosa, como The Birth of a Nation (D.W. Griffith, EUA, 1915), não deixam de ser artisticamente geniais. Este não é o caso de She Hate Me.
Talvez pelas dificuldades que tem tido em arranjar financiamento, Spike Lee resolveu ir à fonte com um camião cisterna. Amor, sexo, confronto racial, corrupção, criminalidade de colarinho branco, homossexualidade (e dificuldade de adopção de crianças por casais homossexuais), poligamia, oposição política, feminismo, mobilidade social e moralidade são demasiado para 138 minutos de película, ainda com tempo para o habitual tributo aos mafiosi de Scorsese.
Spike Lee acabou por cometer o erro de que Michael Moore é exemplo máximo: acreditar que o espectador é uma tábua rasa, passiva e desejosa de doutrinação, desta vez a retalho. Só assim, se explica que um filme com Monica Bellucci, Jamel Debbouze, Anthony Mackie, John Turturro e ainda com tempo para um cameo de Q-Tip, seja uma obra menor. Mas as sombras de genialidade estão lá, escondidas, por exemplo, na qualidade do discurso e do monólogo. Spike Lee é capaz de muito melhor.

Para isso, via o Nói o Albino em islandês não legendado

2006-02-20T11:21:00.000Z

Peço imensa desculpa à Blockbuster, mas enquanto não arranjarem o March of the Penguins na versão americana(com o Morgan Freeman como narrador), recuso-me a alugar o filme no original francês.

Exactamente pelas mesmas razões porque a CNN contratou o James Earl Jones e não o Gerárd Depardieu para dizer “zthis is ZNN”.

Para a dignidade do futebol português

2006-02-20T11:20:00.000Z

O roupeiro do Vitória de Guimarães vai ter de e escolher entre a nova camisola justa (à italiana) e a Termotebe interior. As duas, juntas, auto- excluem-se.

A propósito de pluralismo

2006-02-19T17:32:00.000Z

Robert Jackson é Professor de Ciência Política na University of British Columbia.

Proposta para a Grafonola do Sinédrio

2006-02-18T13:06:00.000Z

Gonçalo, consegues pôr aí qualquer coisa do Elliot Smith? Proponho o "Either/Or."

Um mundo pluralista - 2

2006-02-18T12:53:00.000Z

Devido à falta da qualidade de uma parte considerável da comunicação social, as pessoas tendem a esquecer o papel decisivo que os actuais media desempenham em moldar o pensamento contemporâneo. A frase “com grande poder vem a grande responsabilidade” tem muita razão de ser. Um bom exemplo do que acabei de referir reside na posição adoptada pela Associação de Jornalistas da Alemanha (DJV), que criticou a reprodução das ilustrações pelos meios de comunicação que se solidarizaram com o jornal Jyllands-Posten, através das seguintes declarações: “As publicações, sejam em texto ou imagem, que insultam as convicções religiosas de uma comunidade são incompatíveis com a responsabilidade da imprensa.”
Ao que parece, em Itália, o ministro das Reformas do Governo Italiano, Roberto Calderoli, mandou confeccionar t-shirts com as caricaturas contestadas pelo Islão no sentido de, segundo ele, “terminar com este tabu.” De referir que este governo é presidido por Silvio Berlusconi, conhecido pelas suas tomadas de posição xenófobas.

Sátira? Discutir sentido de humor é sempre muito subjectivo, mas de facto não consigo entender que tipo de sentido de humor permite interpretar as caricaturas que deram origem a toda esta situação. São desenhos inegavelmente ofensivos.
Ver as coisas numa questão de perspectiva é sempre útil. Qual seria a situação diametralmente oposta? Imagino qualquer coisa como um jornal saudita publicar uma caricatura de Jesús Cristo a pegar numa espada e a incitar a umas novas cruzadas, durante as quais se fizeram barbaridades em nome da fé, e a dizer: “vamos chacinar uns infiéis.” Eu sentir-me-ia profundamente ofendido e um pedido de desculpas seria muito bem vindo. Não queimaria uma embaixada ou uma bandeira por causa disso, mas também 95 por cento dos Muçulmanos não fizeram ou fariam tal coisa.Penso que uma desculpa é devida à maioria, ou seja, aqueles que não reagiram violentamente mas que foram profundamente atingidos nas suas convicções.

Pluralismo é um factor e um valor fundamental. Se não houver respeito por diferentes formas de estar e de pensar a democracia liberal como sistema de organização política torna-se uma contradição.
Embora entenda a dificuldade de traçar as linhas do que é ou não ofensivo, a ideia de viver numa sociedade onde nada é respeitado a não ser a liberdade causa-me arrepios!

Um mundo pluralista - 1

2006-02-17T12:55:00.000Z

"Na Dinamarca, temos uma tradição de sátira e humor. Rimos da família real e de Jesus Cristo. Ao publicarmos essas caricaturas, dissemos à comunidade muçulmana na Dinamarca: nós tratamos vocês como a qualquer outro", explicou o editor-chefe da secção de cultura do "Jyllands-Posten", Flemming Rose, responsável pela contratação dos cartonistas que fizeram as caricaturas e responsável pela sua publicação.
Como o Internacional Herald Tribune explica, “the liberalism of Rose” (pessoa que tem fortes amizades junto da perigosa direita conservadora Norte-Americana) “had its limits when it came to criticism of Zionist leaders and their crimes.” Rose disse ao jornal publicado pelo grupo The New York Times o seguinte: “I would not publish a cartoon of Israel's Ariel Sharon strangling a Palestinian baby, since that could be construed as racist." Dois pesos e duas medidas.
Um dos tais amigos de Rose é Daniel Pipes, um ideólogo Neo-Con que afirma publicamente que o único caminho para a paz no Médio Oriente é através de uma total vitória militar por parte de Israel.

Não será certamente um acaso o facto do governo dinamarquês ser de um género de direita muito pouco tolerante, principalmente para com a oprimida minoria Muçulmana a residir naquele país. E a situação tem sido explorada não só pelos radicais islamistas, mas também pela extrema-direita xenófoba Dinamarquesa, que procura organizar manifestações nas quais irão queimar o Corão nas ruas de Copenhaga.
A publicação dos cartoons no jornal Dinamarquês foi claramente um acto político premeditado e provocatório, mas foi também um tiro que lhes saiu pela colatra, pois nunca pensariam que esta polémica ganhasse tal dimensão, chegando ao ponto de ameaçar a sua segurança nacional.
Foi a ideologia dos editores do jornal (que se identifica com aquela do governo dinamarquês) que pesou decisivamente na publicação das tais caricaturas, e não qualquer necessidade ou anseio de exprimir o quanto o valor da liberdade de expressão é importante.

Torga e o Bom Senso

2006-02-17T12:36:00.000Z

Num momento em que no Ocidente e no Oriente se assite a um delírio crescente, aqui ficam as palavras inteligentes de Miguel Torga:
«Segui o caudal humano calado, a ouvir vivas e morras, travado por não sei que incerteza, sem poder vibrar com o entusiasmo que me rodeava, na recôndita e vã esperança de ser contagiado. Há horas que são de todos. Porque não havia aquela de ser também minha? Mas não. Dentro de mim ressoava apenas uma pergunta: EM QUE OCEANO DE BOM SENSO IRIA DESAGUAR AQUELE DELÌRIO? Que oculta e avisada abnegação estaria pronta para guiar no caminho da história a cegueira daquela confiança?
A velhice é isto: ou se chora sem motivo, ou os olhos ficam secos de lucidez»
(Miguel Torga, Diário, Vol XII)

tolerância e respeito

2006-02-16T13:07:00.000Z

(recebido por e-mail)

Elliot Smith

2006-02-15T16:03:00.000Z

Apareçam e votem nos Sinédrios

2006-02-15T14:34:00.000Z

IPRI-UNL /Almedina
Debates O PÚBLICO DECIDE

O IPRI-UNL e a ALMEDINA propõem uma série de quatro sessões de debates públicos (ao estilo da Oxford Union Debating Society) sobre questões de política internacional. Em cada sessão será apresentada uma moção sobre uma questão de actualidade. Esta moção será defendida e contestada por duas equipas. A vitória no debate é decidida pela votação do público presente.
As sessões decorrerão na Livraria Almedina – Atrium Saldanha – Pç. Duque de Saldanha, 1 – Loja 71 (2º Piso), em Lisboa.
Para mais informações consulte www.ipri.pt.

15 de Fevereiro, 19:00 horas
Na Livraria Almedina - Atrium Saldanha
O PÚBLICO DECIDE
Moção : A América Protege a Europa
A FAVOR
Henrique Raposo mestrando em «Política Comparada» no ICS-UL
Gonçalo Curado mestrando em «Política Comparada» no ICS-UL

CONTRA
André Barrinha doutorando em «Relações Internacionais» na Univ. de Coimbra
David Mendes mestrando em «Comunicação, Cultura e Tecnologias da Informação» no ISCTE
As regras de debate são rigorosas

PRÓXIMAS MOÇÕES:
16 de Março; 19:00 horas
A Defesa dos Direitos Humanos Ameaça a Soberania do Estado!

24 de Maio; 19:00 horas
O Médio Oriente Consente a Democracia!

19 de Junho; 19:00 horas
A China Aspira ao Império!

Afinal, temos um governo de coligação...

2006-02-14T23:43:00.000Z

PS
BE

Bacon Dinamarquês para o jantar

2006-02-14T18:29:00.000Z

Ontem combinei com dois dos meus flat mates que era eu que fazia o jantar.

Fui ao supermercado com a ideia de fazer uma carbonara e vi a seguinte promoção: "Smoked Danish Bacon, thin cut", "BUY 1, GET 1 FREE."

Ainda procurei as natas dinamarquesas mas não havia.

Profissão com futuro

2006-02-12T17:05:00.000Z

Empresa portuguesa, fabricante de bandeiras de países civilizados em material altamente inflamável, procura comercial para distribuição dos seus artigos no médio oriente. Bom ordenado base + comissão.

SEMIRAMIS

2006-02-10T15:39:00.000Z

O Semiramis acabou. De repente. Da forma mais estúpida que pode existir. A sua autora, Joana Gomes, morreu de repente no passado domingo. Era um dos melhores blogs unipessoais ( talvez mesmo o melhor) que por aí andou.
Vamos sentir a sua falta.

Irão

2006-02-10T09:53:00.000Z

Enquanto a opinião pública ocidental anda entretida a discutir as caricaturas, a verdadeira ameça desenvolve-se no Irão.
Tratam-se de duas faces da mesma moeda. Mas enquanto a primeira face - a polémica das caricaturas - revela-se de "custos aceitáveis" para os Estados ocidentais, a segunda - o Irão - tem custos inaceitáveis do ponto de vista da segurança mundial.
Vai ser preciso agir. E dentro do mais amplo consenso diplomático possível.
Mas quanto sobem os extremos, mais difícil se torna a diplomacia.
Até por isso, não será inocente a polémica das caricaturas.
Por isso parece-me que o caminho de bom senso passa por não alimentar mais a polémica.
Por minha parte, não escreverei ou falarei mais sobre o assunto. Recuso-me a alimentar os radicais.

Prof. Freitas do Amaral: retrate-se

2006-02-10T09:51:00.000Z

Só tenho um comentário acerca do comunicado do MNE sobre as caricaturas:
-Prof. Freitas do Amaral: retrate-se

Contra o medo

2006-02-08T19:38:00.000Z

COMUNICADO - CONVITE

O Sinédrio junta-se à manif.

Na próxima 5ª feira, 9 de Fevereiro, pelas 15 horas, um grupo de cidadãos portugueses irá manifestar a sua solidariedade para com os cidadãos dinamarqueses (cartoonistas e não-cartoonistas), na Embaixada da Dinamarca, na Rua Castilho nº 14, em Lisboa. Convidamos desde já todos os concidadãos a participarem neste acto cívico em nome de uma pedra basilar da nossa existência: a liberdade de expressão. Não nos move ódio ou ressentimento contra nenhuma religião ou causa. Mas não podemos aceitar que o medo domine a agenda do século XXI. Cidadãos livres, de um país livre que integra uma comunidade de Estados livres chamada União Europeia, publicaram num jornal privado desenhos cómicos. Não discutimos o direito de alguém a considerar esses desenhos de mau gosto. Não discutimos o direito de alguém a sentir-se ofendido. Mas consideramos inaceitável que um suposto ofendido se permita ameaçar, agredir e atentar contra a integridade física e o bom nome de quem apenas o ofendeu com palavras e desenhos num meio de comunicação livre. Não esqueçamos que a sátira – os romanos diziam mesmo "Satura quidem tota nostra est" – é um género particularmente querido a mais de dois milénios de cultura europeia, e que todas as ditaduras começam sempre por censurar os livros "de gosto duvidoso", "má moral", "blasfemos", "ofensivos à moral e aos bons costumes". Apelamos ainda ao governo da república portuguesa para que se solidarize com um país europeu que partilha connosco um projecto de união que, a par do progresso económico, pretende assegurar aos seus membros, Estados e Cidadãos, a liberdade de expressão e os valores democráticos a que sentimos ter direito.

Pela liberdade de expressão, nos subscrevemos Rui Zink, Manuel João Ramos, Luísa Jacobetty.

PS: será que não dá para adiar para sábado? Uma quinta, às 15h!?

A (i)lógica do sindicalismo irresponsável

2006-02-08T18:07:00.000Z

Ouvi hoje na rádio um sindicalista (polícia nas horas vagas) a dizer o seguinte:
"A PSP exige o direito à greve com o objectivo de melhorar a segurança em Portugal!"
Tem lógica, muita lógica...

Softy

2006-02-08T10:39:00.000Z

“
...Para os católicos esses símbolos são as figuras de Cristo e da sua Mãe, a Virgem Maria. Para os muçulmanos um dos principais símbolos é a figura do Profeta Maomé.Todos os que professam essas religiões têm direito a que tais símbolos e figuras sejam respeitados. A liberdade sem limites não é liberdade, mas licenciosidade. O que se passou recentemente nesta matéria em alguns países europeus é lamentável porque incita a uma inaceitável 'guerra de religiões' - ainda por cima sabendo-se que as três religiões monoteístas (cristã, muçulmana e hebraica) descendem todas do mesmo profeta, Abraão."

Em relação à polémica com os cartoons dinamarqueses, o MNE poderia ter optado pelo pragmatismo do silêncio ou pela posição dinamarquesa e enfatizar a não - interferência entre o Estado e liberdades públicas. Curiosamente Freitas do Amaral colocou uma cruz em “none of the above” e optou pela originalidade da recitação teológica.
Se esta é já uma atitude condenável do ponto de vista da moralidade democrática, muito mais o será na óptica da própria lógica diplomática. O MNE parece abstrair-se do facto de que em Estados autocráticos como a Síria, a Líbia ou o Irão, o conceito de “manifestação espontânea” não entra no léxico político. Estamos também face a relações entre Estados e uma polémica incendiária sobre cartoons datados de 4 meses inscreve-se em flutuações políticas do Sistema Internacional em que a capacidade de sólida resolução europeia é uma factor fulcral.
O peso político da EU enquanto actor internacional relevante nunca se poderá resumir ao soft power complacente e terá, a certa altura, de optar por uma afirmação hard do não compromisso. Ao testar a capacidade de coesão comunitária em temas que compõem o centro da essência da natureza democrática europeia, Estados como o Irão estão também a testar a capacidade de resolução europeia no enquadramento internacional e a prever a resposta desta metade do Ocidente em questões como o projecto nuclear iraniano.
No próprio seio da EU, não será fácil explicar a parceiros comunitários a temerária posição portuguesa enquanto as suas representações diplomáticas e interesses económicos estratégicos são pilhados e destruídos. Esta opção pela periferia do temor não poderá deixar de resultar na restrição da política externa portuguesa à periferia diplomática. Até no enquadramento doméstico, onde há tudo menos consenso em relação à condenação dos cartoons, a posição pública no MNE não deixa de ser um erro político.

Choque

2006-02-07T17:01:00.000Z

"Governo Português considera lamentável a publicação das caricaturas de Maomé."
O que é verdadeiramente lamentável é a reacção desproporcional, violenta e selvagem de alguns muçulmanos que não têm moral para falar de tolerância, liberdade e respeito pelo próximo.
É preciso assumir que existe ou, pelo menos, está prestes a existir um verdadeiro choque de civilizações. Esconder isso, como fazem muitos, é fechar os olhos à realidade. E neste choque, não poderemos ter dúvidas quais os valores que devemos defender. A liberdade, a igualdade, a tolerância e a democracia, são valores que nos levaram muitos séculos a conquistar. Por estes valores, lutaram e morreram muitas pessoas.
Assim, nunca poderemos admitir que povos, cuja evolução histórica, infelizmente, ainda não lhes permitiu conquistar aqueles valores, os possam colocar em causa.

Diplomacia Pura?

2006-02-07T12:58:00.000Z

O que aconteceu à revista Diplomacia Pura? Saiu o primeiro número em Junho ou Julho de 2005 e depois evaporou-se do mercado. É uma pena porque a revista, além de contar com uma dream team como conselho editorial, trazia a novidade de ser uma publicação sobre política internacional bem mais leve que do que o peso analítico de publicações estritamente académicas.
O primeiro número tinha um bons artigos domésticos (lembro-me do de Bernardo Ivo Cruz sobre a EU), juntamente com outros de académicos estrangeiros, numa excelente ligação entre a economia internacional e a política internacional.
Duvido que a revista tenha desaparecido por falta procura no mercado. Aliás, esse terá sido um parâmetro impossível de quantificar, uma vez que o primeiro número foi vendido juntamente com a Economia Pura. É uma pena se se confirmar o óbito precoce da Diplomacia Pura, pois publicar algo sobre política internacional em formato Foreign Policy é sempre uma mais valia para a especialização portuguesa na área. Além disso, a correlação entre a política e a economia internacional nas mesmas páginas facilita sempre o trabalho do académico e do actor executivo.

Agora é tarde

2006-02-07T12:52:00.000Z

A caixa de Pandora foi aberta. As ruas do mundo muçulmano protestam indignadas, queriam um argumento e agora têm-no finalmente, todas as grandes crises começam com fenómenos como este que agora vivemos. Aberta a caixa nada ficará como dantes. Jornais muçulmanos já falam em concursos de desenhos sobre o holocausto, depois virão de Israel as compreensíveis reclamações e prontas respostas. Por cá teremos as reacções da extrema-direita europeia, adormecida mas não morta, contra os emigrantes, os apelos ao condicionamento da liberdade de imprensa e de expressão, o regresso às igrejas…
Infelizmente estão a ser dados todos os passos que levarão ao choque de Huntigton, choque que ele não defendia mas que indicava como cenário provável. Estamos a dar-lhe razão e não se vislumbram alternativas. Ou a Europa regride e sai da época pós-religiosa em que se encontra, o que é mau, ou exporta os seus particularismos, o que é impossível. O tempo dos compromissos está a ser ultrapassado, muito por causa do discurso facilitista da esquerda europeia e do voluntarismo de alguma direita norte-americana.

Espelho meu…

2006-02-06T15:53:00.000Z

Para além da habilidade política, do trato humano, da estratégia e de um curriculum limpo, qualquer futuro político passará por uma boa imagem pessoal.
Reparem no passado democrático nacional. Todas as grandes figuras partidárias e/ou executivas ostentaram um imagem sólida de Estado. Sá Carneiro, Mário Soares, Cavaco Silva, Durão Barroso, Paulo Portas, Ramalho Eanes e até Guterres, antes se parecer ligeiramente com um donut, todos tinham boa figura.
Agora reparem nos grandes flops nacionais. O companheiro Vasco serviu de modelo para o Jack Nicholsn no Voando sobre um Ninho de Cucos; Santana Lopes não percebeu que há uma diferença entre engatar no Stones e assinar o tratado constitucional europeu; Manuel Monteiro cometeu o erro fatal de contratar um geek do MIT como consultor de imagem e Miguel Portas até podia ter pinta não fosse aquela noite passada debaixo do reactor nuclear.
José Sócrates é o óptimo de Pareto do PM pós-moderno. A sua imagem é tão escandinava que poderia figurar no catálogo d IKEA. José Sócrates é José Luís Judas sem comprar roupa na feira.

Pergunto eu

2006-02-03T18:50:00.000Z

Francisco: para além dos arranjinhos com árbitros, terá sido assim que ganhaste o "campeonato" o ano passado?

Os radicais e os "borrados"

2006-02-03T12:49:00.000Z

Acho ridícula a polémica gerada em torno das caricaturas do profeta Maomé. Trata-se, simplesmente, de uma polémica criada por duas partes: de um lado, radicais islâmicos; do outro, perdoem-me a expressão, “borrados” ocidentais. Nesta polémica não entram, com certeza, os moderados, ou seja, aqueles que, embora não achando piada a uma liberdade de expressão revelada naqueles termos, também não fazem uma tempestade no copo de água, nem aqueles que se recusam curvar perante o medo de represálias dos "ferverosos" islâmicos.
Obviamente que não coloco em causa o respeito que devemos ter por todas as crenças e religiões, desde que as mesmas sejam merecedoras desse respeito. O verdadeiro Islão merece-nos consideração, no entanto, isso não justifica que não os possamos criticar e que a nossa atitude para com eles seja de um “respeito forçado”, motivado pela desconfiança e medo, do tipo: “cuidado com as palavras que se utilizam quando nos referimos aos muçulmanos, porque senão eles ainda nos colocam uma bomba no autocarro”; “o ataque ao Iraque foi um enorme erro, pois provocou uma enorme ira nos muçulmanos e motivou os atentados que temos sofrido”; “ não devemos apoiar Israel, pois isso irrita os muçulmanos”. Pelo contrário, devemos criticar e muito, aqueles que ao abrigo de um pretenso fervor religioso, se permitem cometer os maiores abusos, deturpando totalmente os valores que sustentam uma religião. Na minha opinião, a atitude medrosa que alguns têm, é que é desrespeitadora do Islão, pois os verdadeiros muçulmanos não são os radicais, ou seja, aqueles que apregoam a destruição da nossa civilização (queimam os nossos símbolos, atentam contra os nossos líderes e se fazem explodir no combóio…), mas agora chocam-se perante umas míseras caricaturas. Ao actuarmos com reserva perante as comunidades muçulmanas, estamos a colocar todos no mesmo saco, os verdadeiros (tenho vários amigos) e os falsos muçulmanos. Isso sim é um desrespeito.
Ainda assim, o respeito e a consideração, não implicam que eu tenha que considerar que a civilização muçulmana é tão boa como a minha. Pessoalmente, considero que os nossos valores estão, hoje, num patamar muito acima: não é por aqui que existem déspotas; não é por aqui que as mulheres andam de burca; não é por aqui que se matam pessoas para se desflorar virgens no céu. Com certeza que os muçulmanos que eu conheço, pessoas tolerantes, podem não comer febras, mas também não se revêem de todo naqueles comportamentos. No entanto, a verdade é que acabam por ser aqueles que dominam a generalidade dos Estados muçulmanos e, portanto, eu seria hipócrita se dissesse que considero os seus valores, simplesmente, diferentes dos meus. Não! Aqueles valores são muito piores que os meus.

Isto é só uma opinião, admito outras em contrário. Opinar, não significa desrespeitar.

A reforma dos partidos políticos

2006-02-02T16:16:00.000Z

Está hoje na ordem do dia (diria que mais uma vez) a questão da relação entre os partidos políticos e os cidadãos. Ou seja, a representatividade do sistema político.
Ao contrário do que se tem escrito, considero o problema mais conjuntural do que estrutural.
É preciso não esquecer que ainda há menos de um ano o sistema de partidos foi capaz de gerar uma maioria absoluta - logo condições de estabilidade do sistema político.
Para além disso, este é uma tema que aparece de forma ciclica na discussão pública - quem não se lembra do PRD.
Digamos que é essencialmente um problema dos tempos de crise económica, logo passa quando passar a crise.
Todavia, o tema é interessante e pretendo dedicar-me a ele nos próximos dias.
Começo por escrever apenas duas linhas que, em minha opinião, consideram o que é essencial:
1ºO problema não está tanto nas estruturas dos partidos (logo não se resolve por mudanças estatutárias), mas sim na qualidade das pessoas. Sejam os partidos capazes de atrair os mais capazes da sociedade portuguesa, pessoas com sucesso nas suas vidas pessoais (e não apenas os "jotas") e grande parte do problema está resolvido.
2.Nenhum problema se resolve enquanto não se atacar a sério a questão do financiamento dos partidos (o que a recente lei não faz, ou ainda agrava).
Se se começar por aqui talvez seja possível fazer alguma coisa.
Caso contrário, é pura perda de tempo

Não à carteira Weetabix!

2006-02-02T14:50:00.000Z

Vpv e o camarada Henrique confluíram na denúncia do novo “cartão do cidadão” como o instrumento opressivo de um Estado policial vigilante. Devo dizer que por muito que aprecie ambos os argumentos liberais, não partilho este alarmismo.
Tendo a ser optimista e a acreditar que compilação não significa partilha e vigilância. Tenho fé na fiabilidade do sistema de compartimentação de informação acredito no acesso escrutinado a esta. Não tenho qualquer objecção a que a minha informação pessoal seja compilada por duas simples razões: ela já existe em poder do Estado e a compilação só me irá facilitar a vida.
Uma das grandes idiossincrasias portuguesas é o facto da nossa carteira mais parecer uma sandes de coiratos: obesa, pesada, cansada, gasta.
A nossa identificação pessoal vem do tempo em que o pedido de identificação pelo agente da autoridade era feito pela frase “deixe-me ver os seus papéis”. Porque é isso que nós carregamos na carteira, papeis, não documentos. “Documentos” é uma expressão demasiado civilizada para o volume grosso de processos burocráticos que carregamos no bolso. A limpeza de uma carteira exige a atenção científica de um arquivista e/ou um bibliotecário.
Já o disse aqui uma vez (algures nos arquivos), o meu Bilhete de Identidade, ao longo dos tempos, só meu fez passar vergonhas internacionais. Lembrei-me agora de outra: quando fui a Haia ver o Milosevic a dormitar e presenciei o meu B.I a ser enxovalhado pelos olhares jocosos dos seguranças enquanto na mesa repousavam as reluzentes identificações de verdadeiros cidadãos comunitários. Aliás, quem é que nunca passou pelo desespero de, em dia de eleições saber lá onde é que está a porra de um cartão de eleitor feito de cartolina?
Por isso, caros detractores do “cartão do cidadão”, permitam-me que desta fez fique do outro lado da barricada. Só assim não vou ter de explicar a curiosos olhares femininos que aquele alto nas minhas calças não é a erecção da quase-extinta espécie “pénis cabeça de martelo” (marterlus caput penisculorum) .

1 de Fevereiro

2006-02-02T11:49:00.000Z

Foi ontem colocada com a pompa e a circunstância merecida uma placa evocativa do assassinato do Rei D. Carlos e do príncipe Luís Filipe. Não haveria nada mais a dizer não fosse o texto gravado na placa referir que ambos tinham morrido pela pátria. Estamos pois perante um entendimento muito amplo do conceito morrer pela pátria, que leva a uma vulgarização da expressão, vulgarização que certamente não agradará aos promotores da iniciativa. D. Carlos e o filho foram cobardemente assassinados à queima roupa quando regressavam a casa depois de uma estadia em Vila Viçosa, ponto final. Já imaginaram se algum carbonário ou maçon resolve colocar no mesmo local uma placa do tipo: “Aqui mataram e morreram por um novo ideal de pátria Alfredo Costa e Manuel Buiça”?

Sobre o Liberalismo e as eleições - parte 2

2006-02-02T10:17:00.000Z

Meus caros amigos,
Julgo que não entenderam o meu post de ontem.
Não se tratava de uma critica ao liberalismo - até porque para isso era necessário começar por definir de que tipo de liberalismo estamos a falar.
Tratava-se somente de demonstrar como, em minha opinião, uma certa visão liberal contemporânea não se pode aplicar à realidade portuguesa, nomeadamente à realidade de competição eleitoral. Logo, à agenda dos partidos políticos.
Acresce que não é possível transpor a realidade de um país para outro pelo simples facto de que eles são diferentes.
No caso português é preciso não esquecer que estamos a falar de um mercado muito pequeno, logo com pouca flexibilidade nas oportunidades de trabalho.

O liberalismo e a despesa

2006-02-01T17:45:00.000Z

Tiago,

A meu ver, o liberalismo não implica forçosamente menos despesa com o Estado-Previdência. Deve implicar sim, melhor despesa, ou seja, uma despesa que não seja cega e irresponsável, mas dirigida àqueles que realmente necessitam.

O liberalismo e as eleições

2006-02-01T10:31:00.000Z

Amigos, lembram-se da nossa discussão de segunda - feira à noite sobre o liberalismo em Portugal?
Recordo o que disse na altura sobre o Prof. António Borges e o PSD: «A agenda liberal de António Borges nunca ganhará eleições em Portugal e o PSD (a parte deste que conta) sabe disso pelo que, ou muda de discurso, ou nunca será líder do Partido.
Pois aqui fica uma citação do meu favorito Vasco Pulido Valente:
«A sra Thatcher aumentou, não diminuiu, a despesa com o Estado-providência. (...) George W. Bush, o próprio, foi (...) o Presidente que aumentou mais, também em percentagem do PIB, a despesa com o Estado providência. Conclus
ao? O liberalismo é belo, mas não há liberal praticante que seja eleito»

A gratidão em política

2006-02-01T10:25:00.000Z

Há uns anos atrás escrevi, em conjunto com um amigo, um artigo chamado "O Estadista da Moeda Única".
Nele dizia-se que Cavaco Silva tinha sacrificado o seu poder pessoal em nome de um designio nacional - a entrada de Portugal no pelotão da frente da moeda única. Por isso ficaria na história como o "Estadista da Moeda Única".
Mais se dizia que, a prazo, os portuguese reconheceriam esta realidade e compensariam o Estadista.
Assim foi, a 22 de Janeiro de 2006. Dez anos depois.
Afinal sempre há gratidão em política.
Eu pelo menos sou grato e por isso abro esta excepção de escrever, ainda, sobre as presidenciais

Hoje nas bancas

2006-01-31T21:12:00.000Z

Atlântico n.º11, a primeira da gestão Paulo Pinto Mascarenhas.

E agora a Atlântico tem um blog: http://www.revista-atlantico.blogspot.com/

PS: Bernardo, Gonçalo, não consigo meter a foto... SOS

3 anos e meio

2006-01-31T15:47:00.000Z

Há muito tempo que não escrevia no blog.
Confesso que me tem faltado "pachorra" para a realidade portuguesa. Logo, não me apetece escrever, ler ou mesmo pensar.
Há um ano que não se fala de outra coisa que não das presidenciais (com excepção do futebol, claro). E ainda hoje se fala e escreve. E as eleições já passaram!
Que há um movimento de cidadania.
Que os cidadãos têm poder.
Que Alegre é a renovação dos partidos políticos.
Que Cavaco Silva é um perigo para a democracia pois quer governar a partir de Belém.
Que Socrates vai ter vida dificil.
Que vem ai a instabilidade.
Que vai surgir um novo movimento civico que fará tremer os políticos e os partidos.
Blá, blá, blá
Tudo imaginação, ou falta de capacidade para compreender o que é básico na lógica das coisas políticas.
E tudo é muito mais simples do que parece e resume-se a uma frase: vamos viver 3 anos e meio de tranquilidade política.
Alegre não existe (de resto, nunca existiu)
Os cidadãos não existem, como nunca existiu a cidadania na nossa tradição pública. Logo, não há movimento civico (quanto muito um foclore que dura uns 2 ou 3 meses)
O Prof. Cavaco Silva não é nenhum perigo para a democracia nem quer governar a partir de Belém. Não quer porque é um homem com sentido de Estado e percebe a particularidade do momento que o País atravessa. Mas também não pode pode.
Na verdade ninguém quer instabilidade. Nem o PS (a parte deste que verdadeiramento conta), nem o PSD, nem mesmo o Bloco de Esquerda (cuja meta é de médio prazo, ou seja, daqui a 3 anos e meio). Nem os empresários, nem a banca, nem a comunicação social, nem os sindicatos, nem os "opinion makers".
Talvez queira o PCP e a Intersindical, mas esses também já não existem.
Assim, vamos ter 3 anos e meio de "cidadania tranquila".
Pois isto só voltará a ser a sério uns meses antes das próximas eleições legislativas.
Até lá tudo é pura perda de tempo.

O Fim da Era Greenspan

2006-01-31T15:31:00.000Z

Terminam hoje os 19 anos de mandato de Alan Greenspan à frente da Reserva Federal Americana.
Nomeado por Reagan, Greenspan mereceu a confiança de todas as Administrações seguintes e deu um contributo essencial para a hegemonia económica dos E.U.A.
Beneficiando da estratégia e visão deste senhor, os americanos conseguiram passar ao lado das diversas crises económicas que têm assolado o globo.
Assim, hoje, a América e o mundo, não podem deixar de se questionar:
Como será o futuro sem Alan Greenspan?

Intervenções Militares e Tecnologia

2006-01-31T10:52:00.000Z

Conferência: "Cyborg Dreams - Urban Warfare and US Military Techno Science", Stephen Graham, Universidade de Durham.

Dos conflitos que os EUA estiveram envolvidos entre 1984 e 2004, 21 deles decorreram em zonas urbanas, 10 dos quais exclusivamente em zonas urbanas.

Esta urbanization of insurgency revela que o grande desafio para as forças militares "ocidentais" neste século será o conflito assimétrico em zonas onde o inimigo se mistura com a população inocente.

O desenvolvimento da tecnologia militar Norte-Americana, com a inevitável redução no número de baixas - como a intervenção no Kosovo deixou bem patente - tem um profundo efeito na postura dos EUA em considerar a intervenção militar não como última opção mas como uma das opções viáveis.
Para quem gosta de ficção científica, aqui ficam algumas das ideias desenvolvidas (e algumas delas já postas em prática):
- em relação ao bombardeamento da aldeia paquistanesa (a que eu fiz referência no post "Problemas à vista"), parece que quem primiu o botão estava numa base algures na Flórida, e o avião que sobrevoava o Paquistão não tinha qualquer piloto ou ser humano no seu interior.
- no caso de uma infra-estrutura estrategicamente importante mas que esteja ocupada pelo inimigo, a utilização de uma arma que dispara uma espécie de micro-ondas que desfaz por completo as pessoas no seu interior mas deixa o edifício totalmente intacto.
- uma nuvem de poeira artificial que é lançada sobre a cidade que se pretende ocupar; esta tal "poeira" regista o número e o tipo de pessoas que ocupam a cidade, bem como o desenho das ruas, sendo estes dados imediatamente transmitidos para computador, permitindo, num espaço de poucas horas, saber o número de inimigos a abater, o traçado exacto da cidade, sítios seguros e sítios onde possam haver potenciais embuscadas,etc...

O cepticismo do Professor Graham perante a possibilidade de utilização em massa de soldados- robôs pareceu-me ser mais moral do que prático.

Ordem no Tribunal

2006-01-30T20:02:00.000Z

O blog que conta histórias interessantes da nossa (in)Justiça

Maturidade

2006-01-30T12:25:00.000Z

Se o Dr. Medeiros Ferreira declara desde já o seu apoio a Hillary Clinton para as eleições presidenciais americanas de 2008.
Aproveito também para revelar minha preferência por outra senhora:

Mulher, negra, natural do Alabama, com uma ascensão política notável.

Uma eventual eleição desta senhora, será mais uma lição de maturidade que os E.U.A. darão à Europa.
Não me parece que num futuro próximo os europeus estejam em condições de eleger para um cargo de relevo, uma pessoa com estas características. Não por razões políticas, mas por outras, muito mais profundas e enraizadas na sociedade.

1 Aninho

2006-01-30T09:37:00.000Z

Pois é, o Sinédrio completa, agora, um ano de vida. Está na hora de começarmos a pensar em jardins-escola e playdates. Hoje à noite sopramos as velas!

Parabéns ao Sinédrio!

2006-01-29T15:43:00.000Z

Pois é, hoje fazemos 1 ano de existência. Tudo começou assim: O livro cinzento do comunismo.
Ao longo deste período, tivemos aproximadamente 70.000 visitas. Este número não é nada para muitos blogs, mas é assinável para um blog formado por um pequeno conjunto de rookies da blogosfera, muitos dos quais deram os primeiros passos na arte de opinar aqui neste espaço.
Deixo um agradecimento ao nosso fundador, Gonçalo Curado, por me ter convidado para participar nesta iniciativa. Antes disso, só tinha visto o blog "O meu pipi", agora o Sinédrio e a blogosfera fazem parte da minha rotina diária (dentro das possibilidades de tempo de um amador destas coisas).
Fica também um agradecimento muito especial a todos aqueles que nos têm dado o privilégio da sua atenção. Esperamos que tenha valido a pena e esperamos continuar a contar com a vossa leitura e com os vossos comentários por muito mais tempo.
A luta continua! A liberal, claro...

Atlântico Renovada, a 31 de Janeiro

2006-01-27T13:41:00.000Z

Entre outros: João Pereira Coutinho, Constança Cunha e Sá, Rui Ramos, Luciano Amaral, Maria de Fátima Bonifácio, João Marques de Almeida, Pedro Lomba, Vasco Rato, Carla Hilário Quevedo, Rita Barata Silvério, Francisco Mendes da Silva, Nuno Costa Santos, Eduardo Nogueira Pinto, Henrique Burnay, Adolfo Mesquita Nunes, Rodrigo Moita de Deus...

O Sinédrio orgulha-se de colaborar com três dos seus elementos, Gonçalo Curado, Henrique Raposo e este que vos anuncia o próximo e renovado número de uma revista que promete.

E promete já para o número de Março, Maria Filomena Mónica na última página. Para ficar. Por muitos e bons anos.

Não percam.

Já não devo chegar aos 100 anos de idade

2006-01-26T21:10:00.000Z

O mundo já passou o ponto de não-retorno no que diz respeito à mudança climática e é improvável a sobrevivência da civilização. Quando? Não, não é como nos filmes daqui a longínquos 1000 anos. É já neste século. Quem o diz é o Professor James Lovelock.

Um lunático? Uma pessoa em busca de atenção como certos candidatos presidenciais em determinados países? Não, não. Membro da Royal Society, trabalhou para a NASA no sentido de explorar a possibilidade de existência de vida em Marte, foi também ele deu o primeiro briefing a Margaret Thatcher e ao seu gabinete sobre aquecimento global, foi único cientista, desde Charles Darwin, que concebeu um modo inteiramente novo de estudar a vida na Terra com a "Gaia theory" - a Terra como um organismo vivo que se auto-regula. Trata-se de um cientista conceituadíssimo, com uma experiência inigualável e que é considerado o melhor entre os melhores.

E se Lovelock estiver enganado? A principal implicação desta possibilidade é que afinal ainda se vai a tempo de alterar o processo.

A importância deste estudo está bem patente na reacção da sociedade inglesa: o tempo de discussão na Houses of Parliament dedicado a este assunto bate qualquer outro tema, anúncios de alerta na televisão, petições como "thebigask" para a qual são esperadas milhões de assinaturas, etc...

Um exemplo da gravidade da situação: Lovelock e outros especialistas prevêem que o gelo do Oceano Ártico derreta por completo nos próximos 30/40 anos.

O que eu acho espantoso é que continuo mais preocupado com a escolha do tema da minha tese do que com a possibilidade do fim da civilização humana ainda neste século.

A Região dos Azares

2006-01-26T20:04:00.000Z

Como se não bastasse a morte política de Sharon, os Palestinianos decidiram dar a vitória nas legislativas ao grupo terrorista (não tem outro nome) Hamas.
O Médio Oriente é uma região de azares, ou, pelo menos, de infelizes coincidências…É impressionante como em tão curto espaço de tempo se consegue passar da esperança para a descrença total. Mas, se o coma de Sharon foi inevitável, a ascensão ao poder de terroristas foi um acto de vontade claro do povo Palestiniano.
De facto, depois das cedências israelitas que levaram ao desmantelamento repentino dos colonatos, exigia-se do povo Palestiniano uma demonstração de reciprocidade. No entanto, com esta eleição, revelaram que não estão dispostos a colaborar na construção efectiva de um futuro pacífico para a sua terra. Obviamente que Israel não negociará com um governo terrorista, cujo objectivo é eliminar o seu eterno inimigo. Neste impasse alguém tem que ceder, mas dificilmente alguém o fará; uns por imperativo de consciência, outros por fanatismo puro e duro.
Espero estar enganado, mas, por uma sucessão contínua de "azares", talvez não exista solução para o conflito do Médio Oriente.
Construa-se o muro, que será sempre da vergonha, para ambas as partes!

Conservador liberal

2006-01-26T18:48:00.000Z

Raymond Aron, conservador liberal, o Tocqueville do XX.

Conservador liberal? Que porra é essa? [pergunta feita por sms]. Como estou sem saldo, aqui fica a resposta:

«Aquele que procura ser o anjo acaba por ser a besta. O Político não deve esquecer que a ordem internacional é mantida apenas na condição de ser suportada por forças capazes de equilibrar as forças de estados revolucionários ou insatisfeitos […] mas aquele que procura ser a besta não será anjo. Os realistas spenglerianos, que julgam que o Homem é uma besta e que, por isso, instigam esse comportamento bestial, ignoram um lado essencial da natureza humana. Mesmo nas relações entre Estados, o respeito pelas ideias, a aspiração a valores e preocupação com obrigações são evidentes».
Aron, Paz e Guerra.

O meu terrorismo é melhor que o teu

2006-01-26T16:59:00.000Z

Miguel Portas foi à TSF dizer que o Hamas é uma realidade mais complexa do que um mero grupo terrorista e que a Europa deve ter cuidado e não ostracizar o partido vitorioso das eleições palestinianas pois isso pode levar ao poder a extrema-direita em Israel! Aquela malta continua a defender que há terroristas bons e maus. Vai na volta e o Miguel também emprestou o "seu" carro para o Hamas fazer campanha.

Sinédrio à escuta

2006-01-26T14:31:00.000Z

A direita pode ter emenda,
do meu camarada acidental Eduardo Nogueira Pinto

aqui fica a parte final:

O liberalismo mitigado deve ser a aposta da direita para os próximos anos. Em Portugal, país onde o Estado continua a ter uma presença asfixiante em quase todas as áreas, não é ideologicamente complicado a um direitista ser liberal. Mesmo os mais puros conservadores se tornam de bom grado liberais. Há muito pouco para preservar. Há muito para liberalizar. Não se trata de querer privatizar tudo e mais alguma coisa, de acabar com a segurança social e com o sistema nacional de saúde, ou de outros niilismos megalómanos. Trata-se, tão-somente, de repor algum bom senso na coisa pública. Depois de alcançado esse objectivo, depois de reduzido Estado às suas tarefas fundamentais, depois de as políticas essencialmente de direita passarem a ser prática comum, depois de tudo isso, poderemos, então, voltar a ser conservadores. Conservadores-liberais, bem entendido.

Top Gun, Socialist Style

2006-01-26T12:59:00.000Z

“A leftist maverick, Manuel Alegre, had 20.7 percent of the vote and Mário Soares, the Socialists' official candidate, had 14.21 percent.”

“Center-Right Candidate Elected in Portugal”, NY Times

Maverick, a.k.a. “you’ve lost that party feeling”

Iceman

Goose

Also starring: Jorge Coelho as unfriendly MIG pilot

Que Direita?

2006-01-25T18:48:00.000Z

Tal como se explica o sexo às crianças por meio de alegorias com cegonhas e abelhas, também grande parte da Direita recorre a expressões que minoram a sua natureza política, tal como “o candidato da sua área política” ou a crucial alusão composta ao “centro-“.Não digo que seja necessário fazer uma arruada ou qualquer acto público de consagração comunitária. Isso fica para outros. Mas dificilmente haverá uma Direita com vocação de poder, enquanto esta se envergonhar da sua própria natureza.

O meu plano tecnológico

2006-01-25T17:53:00.000Z

Foi preciso quase 1 ano de actividade na blogosfera, para eu, finalmente, saber mexer no template. Nunca fui muito dado a estas tecnologias e além disso o Gonçalo Curado trata muito bem do assunto.

Mas enfim, iniciei o meu próprio plano tecnológico e consegui adicionar à lista, 3 blogs de amigos:

Estudar Cereais, onde o João Segorbe nos conta histórias da experiência americana que está a viver em Evanston, subúrbio de Chicago, Illinois; Ofício Diário, do Torquato da Luz para os amantes de poesia and, last but not the least, o Palmier, da Joana Mil Homens (entre outros), uma das maiores comentadoras do Sinédrio.

Ficam as sugestões e espero que depois de me imiscuir nos meandros da tecnologia blogosférica, não tenha apagado os mais de 1050 posts que constituem o Sinédrio.

Por falar nisto, no próximo dia 29 estaremos de parabéns!

Há! Isso foi o Joseph...

2006-01-25T12:18:00.000Z

Para refutar a projecto de resolução do Conselho da Europa sobre a “Necessidade de uma condenação internacional dos crimes dos regimes comunistas totalitários”, o PCP nem se deu ao trabalho de recorrer à comum tese de uma ideologia inocente dos crimes cometidos em seu nome.
Na Declaração Política do PCP, o comunismo totalitário perde por falta de comparência, apresentando-se a resolução do Conselho da Europa como instrumento de uma ofensiva “fascizante”, disposta a “branquear o nazi-fascismo” pela aproximação deste à natureza cândida do marxismo-leninismo.
Assim se constrói a contemporânea essência comunista. Partilhando a matriz ideológica de experiências totalitárias, o PCP afirma a sua inocência porque, entretanto, se foi dissociando de qualquer cumplicidade por associação. O que o presente ideário comunista esconde é a vocação sanguinária e repressiva, escrita em small print, em qualquer magna utopia.

Uma medida

2006-01-25T11:31:00.000Z

O principal problema do país não é, ao contrário do que se diz, o défice orçamental, o principal problema do país é o défice comercial, que entre outras coisas afecta o défice orçamental. Um dos principais factores que agrava do nosso défice comercial é a dependência energética nacional. De pouco valem todos os sacrifícios e todos os cortes se continuarmos a comprar mais do que produzimos. Podemos incentivar aumentos de produtividade de maneira a aumentar as exportações, mas mais produção exige maior importação de energia, ou seja, entramos num ciclo vicioso. Uma Grande Política Energética que procure diminuir a dependência do país aumentado a produção energética é de importância vital para o nosso futuro e é uma matéria que deveria ser uma das primeiras a obter a atenção do novo Presidente, que pode e deve transformar esta questão num novo desígnio nacional.
Feita a descolonização, a democratização, a adesão à Comunidade Europeia e à moeda única, chegamos a um ponto onde não vemos maneira de alcançar a outra grande tarefa que nos tem ocupado nas últimas décadas: Atingir os níveis de desenvolvimento dos restantes países europeus. Não é acenando com subidas do PIB e descidas do défice orçamental que se consegue mobilizar a população. Uma ideia simples como esta, se bem estudada, aplicada e divulgada pode operar grandes mudanças no país em áreas tão distintas como as finanças públicas, a economia, o desenvolvimento tecnológico e o ambiente. Uma menor dependência neste domínio significa uma menor dependência do petróleo e do gás oriundo maioritariamente de regiões instáveis politicamente e uma menor exposição às crises internacionais que ciclicamente nos afectam, permite também a afectação de recursos que actualmente saem para o exterior para outros domínios onde eles são mais necessários. Uma aposta forte em novas fontes de energia pode também traduzir-se na fixação de novas indústrias tecnologicamente avançadas ligadas a este sector, com contratação de mão-de-obra especializada. Finalmente pode e deve contribuir para a diminuição das emissões de CO2.
O papel principal cabe ao governo: orientando e estimulando os investimentos públicos e privados para este sector; centrando o plano tecnológico nas questões energéticas com projectos de investigação vocacionados para estudo de alternativas às fontes de energia tradicionais, no melhoramento das performances obtidas no uso de energias limpas e no apoio à aplicação dessas inovações na indústria automóvel; analisando seriamente a questão nuclear; realizando pesquisas na vasta zona económica exclusiva portuguesa; promovendo e incentivando a construção de edifícios auto-suficientes em termos energéticos; combatendo o desperdício; implementando políticas de transportes nas grandes cidades; promovendo um verdadeiro ordenamento do território, etc. Mas o Presidente da República é a única pessoa que pode transformar todas estas políticas numa grande questão nacional que envolva todo o país e que não seja vista nem a curto nem a médio mas a longo prazo.

Hairball II

2006-01-25T11:00:00.000Z

Medeiros Ferreira bem pode parar de agitar bandeiras. Afirmar a depuração democrática dos 700 mil eleitores soaristas só demonstra a incapacidade de alguma Esquerda para aceitar uma derrota como sua. É a inabilidade para apresentar a sua razão de ser futura, em democracia liberal, que explica o recurso a alusões a ameaças internas ao próprio sistema democrático. Rotativismo e Pluralismo foram, entretanto, engavetados.

A “Esquerda” que, no Domingo, dormiu como um bebé é aquela que antes de fechar os olhos não olhou, saudosa, para o espaço vazio na parede onde um dia se pendurou um qualquer projecto holístico para as massas.

Pedagogia Sinédria

2006-01-24T18:03:00.000Z

Aqui, num blog com o nome de um dos meus bolos favoritos.

A clarividência aqui tão perto

2006-01-24T12:17:00.000Z

“Tras dos meses de campaña agotadora y bastante plúmbea en general, el pueblo portugués diseñó unos resultados sensatos y templados, que no revelan tanto entusiasmo como ganas de acabar lo antes posible con el asunto.

....

El primer ministro, Sócrates, asistió como si la cosa no fuera con él al cataclismo histórico (quizá el último, pero nunca se sabe con el Viejo León) de su candidato, Mário Soares, de 81 años. Aunque los analistas no hablan de un voto de castigo al Gobierno sino de un error de timing, o más bien de época, cometido por el propio Soares, como recordaba ayer el director de Público. El PS no vivía tal desastre (un 14% de los votos) desde que el extinto Partido Renovador Democrático engulló en 1985 a la mitad de su electorado.”

“Cavaco promete lealtad al Gobierno”, El País

Cavaco Silva

2006-01-24T00:34:00.000Z

Desde o dia em que anunciou a sua candidatura que se comportou como um Presidente e, por isso, mereceu a vitória que os portugueses lhe deram.
Fez uma campanha pela positiva, com dignidade, educação, responsabilidade e sentido de Estado. É isso que se espera de um Presidente da República e, por isso, a grande maioria dos portugueses, de norte a sul do país, incluindo o Alentejo, confiou nele para assumir o mais alto cargo da nação. Ficou demonstrado que Portugal não é propriedade de uma elite de Lisboa que se julga exclusiva detentora da cultura e sabedoria suprema e que olha para Cavaco com um enorme preconceito cultural. Nessa elite estúpida, Cavaco obteve com certeza uma fraca votação. Foi o povo que votou em Cavaco, deixando para trás a dicotomia entre direita e esquerda que, a meu ver, faz cada vez menos sentido.
Cavaco representa hoje a esperança de um povo que na última década sofreu uma enorme crise de valores, também por culpa de uma geração de políticos vaidosa, medíocre e sem espírito de sacrifício. Goste-se ou não, Cavaco é muito diferente desta geração! E os portugueses tinham muitas saudades de um pouco de elevação na política.
Cavaco não representa claramente os valores liberais do Sinédrio, mas perante as opções que nos eram apresentadas, foi, sem dúvida, a melhor escolha possível dos portugueses. Agora, como o novo Presidente disse ontem: “chega de eleições, vamos ao trabalho!"

Manuel Alegre

2006-01-24T00:31:00.000Z

Embora não o confesse, Alegre sabe que foi o segundo vencedor da noite. Contra ventos e marés, sem qualquer apoio de aparelhos partidários, recolheu mais de um milhão de votos e deixou a confortável distância o seu principal adversário, Mário Soares.
Fez uma campanha inteligente, apelando a valores, de certo modo, um pouco esquecidos e que fazem alguma falta a Portugal: patriotismo, solidariedade, respeito, integridade…
Tudo isto de forma moderada, sem o radicalismo que tem caracterizado, por exemplo, Soares nos últimos tempos.
Com esta atitude ganhou muitos votos daqueles que decidem as eleições, os do centro.
Muitos se questionam o que fará Alegre com estes votos. Na minha opinião, não fará nada! Já fez o suficiente até ao dia 22, demonstrando que os portugueses estão fartos do aparelhismo dominante.

Mário Soares

2006-01-24T00:27:00.000Z

Depois da estrondosa derrota que sofreu, ouvi muitos dos seus apoiantes e comentadores afirmarem, convictamente, que a sua imagem não ficaria minimamente abalada pelo resultado destas eleições. Gostava de não ter que discordar destas opiniões, mas, infelizmente, discordo.
De facto, se Soares tivesse optado por fazer uma campanha séria, digna e com ideias construtivas para o país, independentemente do resultado, eu seria o primeiro a dizer que a sua imagem ficaria intacta.
No entanto, a sua opção foi claramente outra.
Ao não revelar uma única ideia para Portugal, ao "passar por cima" de Alegre, ao preocupar-se exclusivamente em atacar a pessoa de Cavaco Silva, muitas vezes recorrendo a críticas “baixas”, Soares demonstrou que a sua candidatura não foi “Por Portugal”, mas sim por uma necessidade egocêntrica de se manter no palanque.
Os portugueses não o perdoaram. E tenho sérias dúvidas que o voltem a perdoar tão cedo…

Jerónimo de Sousa

2006-01-24T00:24:00.000Z

Soube capitalizar a sua simpatia, mantendo, pelo menos, a votação normal do PCP.
No entanto, a forma como começou o seu discurso no dia das eleições, ao dizer que “ao fim de 31 anos do 25 de Abril a direita apoderou-se da Presidência da República”, demonstra que ainda não se conformou com uma coisa chamada Democracia.
De resto, a cassete é a de sempre e só um país que ainda não atingiu a maturidade é que lhe pode conferir quase 10% de votos.

Francisco Louçã

2006-01-24T00:07:00.000Z

Só num país com uma comunicação social tendenciosa é que Louçã pode ter o protagonismo que tem. Aliás, atrevo-me a dizer que Louçã é, em larga medida, um fruto das redacções dos media. A verdade é que nem assim consegue ter mais de 5% dos votos dos portugueses. Daí que me custe entender que a uma pessoa com pouco mais de 288.000 votantes, possa ser dado tanto protagonismo (ou mais) como a uma pessoa que recolhe a preferência de milhões de portugueses.
Apesar desta insignificância política, Louçã fala como se fosse o patriarca de Portugal, portador dos anseios da generalidade dos portugueses.
Nestas eleições, ficou demonstrado que não é.

Ps: desconte-se da subvenção que receberá, o custo do automóvel topo de gama com que andou a fazer campanha. Segundo sei, foi cedido pelo Parlamento Europeu ao seu comparsa, Miguel Portas. O que diriam os jornalistas se em vez de Louçã fosse Santana e em vez de Miguel fosse Paulo???